2002年我国光通讯市场曾经遭遇发展以来最低迷的景象，光元件市场规模跌至14.5亿人民币，较2001年衰退了19%，但相较于我国光通讯设备市场规模衰退了33%，光元件市场遭受的打击稍轻，其实有以下两个原因：首先，从网络系统发展来看，电信运营商开始布建城域网与骨干网，相较于需求已饱和甚至下滑的骨干网光元件，城域网与骨干网的光元件在需求成长的支撑下抗跌性较强，因而缩小整体光元件衰退幅度；其次，从网络结构观之，骨干网需求的光元件数量少于城域网与骨干网，使其占网络建设成本的比例较低，从而降低光元件受光通讯泡沫化的影响程度。至2003年，随着市场逐渐复苏、存货逐渐出清完毕以及城域网与骨干网建设热度持续升温，我国光元件市场规模缓和成长5.5%达到15.3亿人民币，展望2004年，我国光元件市场在宽带需求高涨与网络多种业务汇集的趋势下，从以下几点分析其发展机会。
光纤接取技术持续升温
由于宽带需求快速成长，当骨干网与城域网传输速率可达10Gbps之际，接取技术成了未来网络频宽升级的瓶颈，在xDSL与Cable Modem的接取速度有其极限下，光纤接取的无限性开始受到各国政府与电信运营商的青睐，其中，以日本、韩国、美国等国态度最为积极。日本FTTH的发展模式已成为各国政府政策培植的良好示范；美国的发展则是，先有FCC允许竞争性区域交换电信运营商（Competitive Local Exchange Carrier, CLEC）所铺设的FTTH网络可不用开放给竞争对手使用，藉以鼓励运营商发展，而后三大本地运营商SBC、SouthBell与Verizon于2003年五月宣布将联手发展FTTH标准，九月底发出设备系统联合招标请求，显示美国布建FTTH的热潮；在国内，除了出现各种FTTx的论坛与研讨会，探讨未来国内发展光纤到户的可行性外，电信运营商也开始进行定点城市网络试验，而各设备系统大厂更是加快通过国家测试的脚步。
这些FTTx发展热潮让位居关键零元件地位的光元件，无论接取技术是点对点（Point to point）还是点对多（Point to Multipoint），光收发模块、光电交换器、光分歧器（或光耦合器）将是市场焦点。因此，未来全球或我国光纤接取的蓬勃发展，将直接带动国内光元件市场进一步成长。
多种业务融合的城域网
随着光传输与光网络管理技术的进步，以往一种业务一个网络的铺网模式已被可融合多种业务的网络所取代，亦即同一条光纤朝向可同时处理语音、数据和影音业务的方向发展，使得位居各种业务汇集的城域网，其发展相形之下成为焦点，而城域网的距离较短与业务复杂的特性，建构出众多网络节点，与骨干网的结构相比，需要使用更多的光元件；此外，为强化城域网的管理能力，众设备系统商陆续开发出自动交换光网络（Automatically Switched Optical Network，ASON）、多业务传输平台（Multi-Services Transmission Platform, MSTP）、粗分多任务（CWDM）等新传输技术以提升网络运转效率，而这些新的设备系统亦创造出新的光元件需求，如CWDM器件。因此，预期2004年城域网持续建设的趋势不变下，对我国光元件市场来说，不啻为一个极佳的成长机会。
高端光主被动元件为未来发展重点
我国廉价劳动力的优势，吸引外国厂商将劳力密集且制程自动化程度低的中低端、低端产品移至国内设厂生产以降低成本，其中以低端光被动元件产品为主，以全球两大光被动元件制造商——JDS Uniphase与Oplink Communications为例，从2000年起二者陆续在深圳、上海等地设厂生产各式光被动元件；然而，外国厂商的国内布局，不仅考虑到降低生产成本，更考虑到以此抢进国内市场，在大敌环绕下的国内本土厂商，大多以生产低端产品为主，正好与外商低价且品质好的产品正面交锋，承受极大竞争压力，另一方面，国内本土厂商在发展高端产品上，又面临外商相对技术领先的优势，在此种不利局势下，国内厂商要跳脱价格恶性竞争局面的话，必须及早抓住未来光智能网、新世代网络（NGN）与FTTx的光通讯发展趋势，积极开发具有专利及高附加价值的产品以拉开与对手间的距离。
