所以，本文不会大谈打假，我们尝试从另外几个角度去看待假货的诸多问题。
假货有没有生存空间？
如果有，它是什么的生存空间？首先我们把目光投向零售市场。在北京、广州大型的电脑城，已经发展到了需要问“到底有没有真的网线（双绞线等）”的境界。笔者闲聊时问广州某大型电脑城的朋友：“你们搞什么牌子的？”，“××啊，才一块一米，到处都是”，“假的？”，“当然！不然有那么便宜吗？！”。据朋友介绍，电脑城里难觅真货！为什么？---关键词：便宜。购买成本的低廉让它得到很大的生存空间，所以它广泛应用于家庭，网吧，办公室，甚至是一些更大的场合。
没有人天生喜欢偷摸做假，为何造假者甚众？无非是利益驱使。而利益驱使的背后，是因为有着广泛的市场需求。
假货真的不能分辨？
如果有人说他爱用假货，那人肯定是个疯子；而当一个正常的人明知而为之地用假货，那就值得思索了。在IT卖场等零售市场上大部分的人都知道购买的是假货，或者说是假名牌，虽然这些假货良莠不齐，但绝大部分还没有到影响正常使用的程度。
假货能不能辨别？从网上搜索出来几篇关于所谓的布线专家指导如何辨别假货的文章，发现其实通俗易懂，基本一学就会。涉及到工程项目方面，有专业人员测试，有检测机构，不是测试不出真假优劣，而是看是否真正去重视。
假货应用也分场合?
让人想起了一句话：“他不是好人，但却是个好父亲”，看似矛盾的一句话，却透视出的凡事的两面性；同理，布线市场假货的特性也造就了在不同环境的应用显得有些“理所当然”。
假线用在重要的场合比如银行、政府等机构那就危害巨大，这点是共识；但同时，由于这些重要项目常由正规的渠道取得，无论是资金还是技术支持都很充分，所以假货的生存土壤基本上是没有的。而假线在其他其他场合（比如家庭住宅、网吧等）的应用跟现有的经济能力和消费意识等有关，就像在家里或者办公室用假线，让其使用正货只能呼吁引导而不能谴之。
打假是否仅仅靠勇气?
之前有媒体强烈呼吁布线厂商奋起打假，文章看得我热血沸腾恨不得自己立即投身打假大行动，可后来发现勇气是需要建立在一系列基础之上的。
假线不是假奶粉、假药等威胁至生命的造假，而且面对布线的假货，牵涉到制造、流通等多个渠道，综合起来是个复杂的难题。
笔者曾经采访过几位综合布线知名厂商的市场高层，他们对假货的态度是不明朗的。这种普遍存在的“不明朗”源于整个大环境的综合分析。采取怎么样的策略相当关键，所以，众多正规厂商的按兵不动颇有苦衷也耐人寻味。
近日拜读著名经济学家张五常老师的一番言论：“我认为，不要凡假必禁。要等名牌的主事人要求禁止才禁。因为广告费用高，逻辑说，假货与真货可以两全其美，皆大欢喜：制造假货的人有点收入，名牌因为有假货的引导而增加了真货的销售量。”不无道理，假货也能促进真品牌，同时这最终归结为利益分配的问题。是否需要打假、打假的力度如何是各种经济收益和成本仔细考量后的结果，关键彼此是否保持住一个良性的动态平衡，如果造假者过于猖獗让厂商都损失惨重、无利可图了，那它必然会奋起打假。任它发芽，拒绝让它茁壮成长，给假货一定的空间，还自己更广阔天空------也许成为现阶段一个值得思考的策略。
反对假货是人们一贯的主调，痛诉对假货不满的同时，不妨换个角度。舒展紧皱的眉头，假货未必如此可怕。
(本文观点仅代表个人立场）
