Prysmian公司最近投产了QUICKDRAW产品，它类似于康宁公司为Verizon的FTTH工程提供的预先连接好的产品。QUICKDRAW采用标准的SC和ST连接器。现有版本是适用于入地光缆。Prysmian公司正在考虑提供适用于空中光缆的版本。
提供全业务
大多数欧洲的市政和公共事业部门在建设“开放接入”网络。但各国对于开放接入的概念并不相同。这些不同的业务模型产生了对光缆和设备的不同需求。
比如在法国，许多市政部门建设光纤网络，并且将已激活的或者还未使用的光纤租借给通信公司。在巴黎，城市运输公司RATP有个名叫Telcité的子公司负责运营一个安装在城市地下隧道和其它RATP公司有路权的地方的运营商的运营商光纤网络。很多其它运营商从Telcité租用光纤容量，同时也在这个城市的下水道系统中安装自己的光纤，这些光纤可以连接整个巴黎的所有建筑。城市出租下水道的使用权给通信公司。Free Telecom公司正在使用下水道系统来搭建它的FTTH网络。这家运营商已经宣布将租借光纤给其他经营者。
在瑞典，像Stokab一样的城市网络运营商被认为是公共事业单位。他们将光纤租给通信公司。他们和老牌运营商是唯一被允许铺设光纤网络的公司，因此，他们就成了光缆的主要客户。服务提供商在大多数情况下可以自由选择他们的网络传输设备和厂商。他们也可以与公寓建筑公司签合同。瑞典最大的宽带提供商之一B2迄今为止一直在那些它享有排他性合约的公寓建筑里安装它自己的设备。
另一种模式过去几年里在瑞典和荷兰的很多城市很流行。在这些城市里，市政府建设城域光纤网络并且与那些负责激活和运营这些光纤的公司签署合约。阿姆斯特丹的城域FTTH项目就采用了这种模式，该项目将连接45万个家庭。阿姆斯特丹的网络运营商BBNed安装了网络端和客户端的全部有源设备。网络用户使用BBNed公司的宽带以太网连接到服务供应商。在这种模式下，就不存在网络业务分离和网络基础设施共享的问题了。竞争只发生在服务和内容供应商层面。
由于这类非传统通信公司的进入，市场产生了一种对于交钥匙光缆部署合同的需求。“这是一种新的趋势，”Draka公司的Albert Grooten说。“像munis这样的新玩家没有技术背景。他们需要完整的交钥匙解决方案。Free公司在设计方面也同样严重依赖厂商。我们采用软件与这些新兴的通信公司一起设计网络。”
Free公司采用了Draka公司开发的720芯的光缆来搭建部署在下水道系统中的核心网络。该网络允许Free公司分接光缆或者在遍布巴黎的分配节点抽出光纤。
在阿姆斯特丹，Draka公司在人行道下面距离建筑物半米的60cm的电缆沟里部署网络。公寓建筑则通过终结在地下室的光缆来接入，连接地下室和公寓的光缆是通过吹送来部署的。
那些拥有类似的、互相竞争的产品线的光缆制造商已经意识到，仅凭商业展览会上的演示系统来争取客户是远远不够的。Acome和其它一些公司已经开始提供培训课程。在2006年，Acome开办了欧洲第一批之一的宽带布线演示和培训中心。该机构叫做the Centre d’Expertise du très débit，位于该公司在诺曼底的光缆工厂附近。这个看起来有点像主题公园的中心，提供了安装光纤高速宽带网络的工作模型。Acome提供1到3天的课程，这些课程的内容是为安装人员和负责评估不同宽带接入技术的人员量身定制的。
公寓大楼之战
2007年，当他们的FTTH网络建设全面铺开时，法国电信和Free Telecom将为公寓大楼的控制权决一雌雄。
法国像许多欧洲国家一样，也有政府补助的低收入住房。但是与FTTH已经起飞的荷兰和斯堪的纳维亚不同，法国没有大型的住宅供应公司向更高收入的阶层出租房屋。法国大部分中高档的公寓建筑是共管的——他们属于公寓所有者们。网络建设者在进入大部分法国公寓大楼时都需要与公寓管理公司达成协议。而公寓管理公司的任何行为，例如授权某家网络安装公司在大楼内部署接入网，则需要得到公寓所有者们的批准。法国电信称它已经与650个公寓管理公司签署了协议。
公寓管理公司不大可能允许多家公司为大楼部署接入光缆。要赢得他们的批准，一方面需要说服公寓的所有者重视对FTTH的需求，另一方面要保证部署光缆系统将只占用最小的空间，同时仅仅给建筑带来最小的损伤。
去年9月，Free公司宣称它将与竞争对手共享他的光纤基础网络。作为对Free公司的回应，法国电信虽然到本文截稿时还未公布它下一轮FTTH部署的光缆供应商的名字，却宣布下一轮部署时将与竞争对手共享它的FTTH网络。现在的问题变成了，他们是继续一决雌雄还是共享光纤而在服务层面展开竞争呢？
