不论是NGDC(下一代数据中心),还是NEDC(全新企业级数据中心),有关新一代数据中心的定义,我相信还会纠缠不清。
对于用户来说应该怎么办呢?我个人认为,有一种倾向应该谨防,就是把复杂的问题简单化、标签化。例如,不要把新一代数据中心简单理解为绿色数据中心,也不要把新一代数据中心建设归结为一个刀片服务器的应用问题,但也不仅是虚拟化整合的问题。
在我看来,大可不必纠缠于概念和定义,用户还是应该根据实际需要来考虑问题,以绿色节能为例,刀片服务器是一个好的选择,比同等数量的机架式服务器更加节能,但是它也有一个前提,就是要考虑其应用环境和布局。例如,你不能够把满配刀片服务器的机柜集中摆放,一定要分散部署,否则会导致局部过热,增加散热的压力。
对于绿色节能,要有一个判定标准,不能够笼统谈论哪个数据中心更加节能。按照国际正常运行时间协会(The Uptime Institute,UI)的划分标准,数据中心可以划分为T1、T2、T3和T4共四个等级。它们的可用性和安全性是有非常大的区别的,如果不注意这一点,对于等级级别高的数据中心是不公平的。换句话说,T1级数据中心一定比T4级节能,但是你不能说T1 级就比T4好。当然,你也不能够笼统地说T4级比T1级先进。这是因为,无论是T1级,还是T4级,它是针对不同应用级别需要设计的,有不同的适用范围,不好一概而论。
对于有些行业有些应用而言,T1级就可以了,不要盲目地追求T4级。因此,谈论绿色数据中心应该有一个前提、一个标准才行。在国外,标准比较成熟,用户也比较了解。但是在国内,缺乏这样的标准,用户对于国外的标准也缺乏了解,容易造成认知上的混乱。
当务之急还是要从实际需要出发,谨防混淆视听,更不能够越俎代庖。