人物简介
陈天晴：中金数据系统有限公司高级副总裁，是公司创始成员之一，并担任中国信息化推进联盟BCM专业委员会高级顾问。自1968年以来，一直从事IT系统建设和管理工作，曾组织许多大型银行信息化及信息安全工程建设，是我国金融行业信息化建设以及数据管理、灾难备份和业务恢复领域的资深专家。
吴建：美国康普企业解决方案部中国区技术经理，从1995年起从事于布线系统和网络系统的设计、管理和维护；曾主持过多个项目的网络监测系统和网络管理系统项目，编著有《网络维护与故障诊断实验教程》、《现代光纤通信技术》。
新一代数据中心作为众多大型IT用户的目标，在一定程度上是非常清晰的，比如要节能降耗，要盘活资源；但又是非常模糊的，因为有“新一代”，还有“下一代”，概念并不一致。还因为标准还没统一，机房分级也没有开始操作。能够称得上“新一代”的技术产品倒是不少，但是随之又产生了新的安全管理等问题。近日，《网络世界》执行总编高辉特邀中金数据系统有限公司高级副总裁陈天晴和美国康普企业解决方案部中国区技术经理吴健进行了座谈，力图就新一代数据中心建设者应有的心态立场和技术储备进行深入探讨。
概念里的微言大义
无论是新一代数据中心，还是下一代数据中心，或者称为绿色数据中心，这些概念之间既体现了相似的技术定义，也涵盖了人们力图借此要解决的诸多关键问题。比如节能、自动化，这些都要求人们既要时刻注意学习采用新的网络技术，还要对传统的制冷、供电等机房基础建设具备着足够细致的实施能力。
高辉：数据中心这个概念最早在国内很少提及，更多谈到的是机房技术。这几年我们讨论数据中心，数据中心的具体含义在不同的人理解也不一样，请两位嘉宾谈一下对数据中心的理解。
陈天晴：依我看，数据中心有两个层次，一是一些基础设施，包括场地、供电系统、消防系统，智能监控以及相关的一些管理。二是现在社会上流传的是广义的数据中心概念，其包括除狭义的一些东西，还加入了计算机设备、服务器、存储设备、通信网络等。
吴健：数据中心划分为两个层次，即一类是企业自用的数据中心，另一类是托管式的数据中心。例如一些电信运营商的数据中心。从数据中心建设的角度讲，这两类都非常重要。从构建层次讲，如陈天晴副总裁所说，也是分为两个部分，一是作为整个支撑应用的物理平台，包括存储、网络交换设备等；另一个是为这些IT设备提供支撑的环境，如电源、制冷等。
高辉：广义的数据中心和互联网数据中心（IDC）在具体用户范围上是有区别的，那么，这种区别是否在各自的建设要求上也有特定的影响？
吴健：企业自用的数据中心和IDC相比，设计角度有所不同。企业自用的数据中心从应用的目标、以及对机房前期评估应该是很到位的。但是像IDC，它会预留出一定的空间，究竟这个环境谁来用、用什么是不知道的。所以对于IDC来讲，必须对将来做出预测和预估，而不像企业能够做到自己心里有数。
陈天晴：IDC和现在讲的企业数据中心，当然都是数据中心的范畴之内，但是主要客户目标、客户群不太一样。从客户群来讲，IDC主要是面向ISP用户，它主要的目标是通过互联网进行信息交换。而企业级的数据中心主要是面向高端的、大型的企业。比如说金融、政府部门，他们主要是用在生产中。另外，其中主要的服务设备还有差别。IDC设备一般是PC服务器、局域网或者是一些其他服务器等，而企业级数据中心根据企业的业务情况，可能有大型主机、小型机服务器等。例如银行要求整个数据中心性能比较高。不过，企业数据中心也有一种公共企业数据中心的形式，主要是面向公众服务的，但是它面对的是高端客户，在制冷、供电等方面有很高的要求。目前，中金数据构建的数据中心，就是很高端的、公众的企业级数据中心。
高辉：现在业界正在建设新一代的数据中心。其中，通过新一代数据中心来解决成本增加、信息安全等问题都备受关注。那么，两位嘉宾对新一代数据中心有何自己的理解？新一代数据中心是否可能承担起解决诸多问题的重任呢？
陈天晴：新一代的数据中心首先是坚持要高可用。高可用包括两个方面，一个是有一个所谓的使用效应，包括它能够适应新技术的发展，比如虚拟化、刀片服务器的问题；第二是在高可用的前提下，节省能耗，减少污染排放，这两个是互相有关联的。现在讲的绿色数据中心，我觉得一是指数据中心的基础设施；二是指绿色芯片，或者刀片服务器等，都可归属到绿色IT的范畴，综合起来，才可以称为是绿色计算。对于一个企业也好，一个政府机关也好，怎样把信息系统构建好，这是现在亟须解决的事情。在这个前提下，甚至同样气候条件下，再来谈论谁的能耗更低一些，谁的排污更少一点，才是有意义的。
吴健：从新一代数据中心概念来讲，来自于一个大背景，就是数据融合。数据融合带来一个问题，数据中心稳定与否？这与企业生死存亡有直接关系。所以仍然抛不开可靠性和可用性的问题。一个空间问题；二个能源问题，对于机房来讲，电力供应以及能耗都是非常惊人的。三是管理问题。如果这三个问题解决了，就能够完成新一代数据中心的构建。总之，绿色是一个实现手段，并不是目的。我们的目的是IT运营，提供保障。在提供保障的同时，从各个方面达到绿色节能，这是一个互动的关系。
标准不是万能的
没有标准，意味着没有办法对数据中心进行衡量，笼统地谈论哪个数据中心更加节能，既不公正，也不科学，对于数据中心建设缺乏指导意义。但即便在有了标准之后，需要用户做出明确判断的问题依然不少，比如要想完全达标，就意味着从楼层高度到可靠性等无数个指标都须一一实现。再比如标准有时候并不会直接规定什么样的企业建什么样的数据中心，要建设适合自己的数据中心依然需要用户自己的精确定位。
高辉：新一代数据中心刚刚提出来的时候似乎比较空泛，但是到目前为止，已经陆续出现了一些相关的标准。在国外有分级标准，国内《电子信息系统机房设计规范》也即将颁布。二位可否给用户介绍一下新一代数据中心的标准在国际和国内的推进状况，以及对用户会有哪些帮助？
陈天晴：数据中心基础设施大致分为四个等级。第一是基础级，出现于上个世纪60年代；第二级是冗余级，上个世纪70年代提出；第三级是可用性维护级，出现于上个世纪80年代，它的可用性是99.982％；第四级是1995年提出的，其可用性可以达到99.995％。其中的具体规定非常复杂，比如电信运营商到T3、T4必须是多家的，如果一家就不可以。可靠性每提升0.01％，就意味着大量的资金花费。
吴健：国际标准现在比较知名的是TIA942，它有两个特点：一是分级思路，共分为四级；二是TIA942不是单纯从一个角度描述，因此只看电源、制冷、IT设备是不够的。国内一些机构也在草拟国内机房的标准。具体来说，四级分类带出来很多具体要求，包括供电、承重、地板高度、整个空间的设计。其宗旨就是，支撑系统的可靠性要达到四级，这并不是说某一个元素做得最好就可以了，它包含空调、制冷、IT设备的运行，而每个方面都不能出问题。再比如地板，国外对地板高度要求非常高，如果地板是60公分的话，那楼层高度得需要多少？这就给数据中心所在的场所带来了新要求。这是一个环环相扣的环境，不是单方面就可以做得到的。
高辉：有了这些标准的存在，用户也就有了可以遵循的原则。作为国内用户来说，他们在具体设计和建设中，该如何去界定。即：什么级别的企业需要什么级别的数据中心？尤其对于那些大型企业，到底该自建还是选择租用公用数据中心？
陈天晴：以银行为例，其业务持续性要求非常高，所以它必须要高可用、高可靠。此外，还有很多新兴领域，如证券、保险、航空、税务、海关、电网等，首先应该是高可用的。据我了解，达到T3级的数据中心在国外还是不少的。国外有很多公共服务型的公司，一般是多种功能管理。我们谈论高可用，应该不低于T3级，因为T3级以上的数据中心是专业化设计、建设，绝不是在原有框架之上修修补补就能改造出来的。建造一个新的数据中心，要看需求，例如规模多大，投资多大。另外，其建设周期也很长，没有三五年下不来。所以，比较好的思路是：除了大型银行建议选择自建以外，其他用户最好还是走租用专业服务商的发展道路。
吴健：数据的集中程度以及对数据依赖度将决定构建或者采用哪一个级别的数据中心。如果只是三五个人成立一个公司，就不是太重要。基本上规模越大，对数据中心的要求越高。一个企业究竟选哪条路，要参考几个因素。例如投资有多大，有没有专业的人员，愿意在上面花多大的代价去关注。另外，对安全性的可靠度有多高，然后还要选择到底是自己建还是找一个专业的运营商。
不可缺少的前瞻性
虚拟化、刀片服务器等作为新技术，的确可以在一定程度上盘活现有的设备和空间，但它们作为数据中心的新来客，同样地对数据中心的硬件环境更挑剔，而且肯定会有额外的能源消耗。作为用户，关键就在于在看到新技术的优点时，还要在更多基础细节的建设上具备足够的前瞻性。
高辉：近两年，像虚拟化、刀片服务器等新技术的应用和探讨非常火热，甚至于这类技术的应用已经渗透进了新一代数据中心标准的内容之中。在二位看来，这些技术是否的确会给数据中心的节能降耗带来实质性作用？它们的应用是不是对原先机房的基础设施也提出了一些更高的要求？
陈天晴：现在的技术实际上对数据中心的环境都提出了比较高的要求，刀片服务器也好，虚拟化也好，本身的耗电是很高的，要有高可用的数据中心来支持。
吴健：虚拟化是对于资源的整合，使得CPU和存储发挥资源更大的效应。无论是虚拟化还是不虚拟化，设备密集化给制冷和供电都会带来问题。有了虚拟化，还要在管理软件上有实时地提升。
高辉：数据中心的建设需要用户认真地做规划，这其中就涉及到一些非常细节的地方，比如布线，目前来看，随着新一代数据中心的需求不断地向前发展，对线缆的需求也越来越高了。比如虽然现在很多应用还没到万兆，但将来很快就会有更高的要求。那么到那时，我们是否又要对数据中心的布线进行升级。
陈天晴：以中金北京数据中心为例，因为是公共数据中心，网络布线是和用户有关系的,施工不是预先客户定好的，是随着客户进行网络布线的，上走线部署是很方便的，也有利于施工。
吴健：说到布线的设计问题，关键在于要结构化布线。简单地说，在连接网络设备的时候，不要采用点到点的连接方法，这不叫结构化布线，结构化布线一定要有层次，要有一个主配线区，有一个水平线配线区，还要有一个设备的配线区，做一些交叉连接。但有一点确实要注意，我们的基础设施一定要有前瞻性，不要等这个应用到了再改变基础设施，这既不“绿色”，也不节能，更不节省成本。布线系统是基础设施，一定要合理搭建统筹规划。
