Molex 谈各款 SFF 连接器的优劣 敦促用户选用支持全面的制造商

图： Molex Xpress-lock MTRJ 插头

　　国际著名综合布线生产厂家美国 Molex 企业布线网络部鉴于新的多模电缆标准的发展情况，于近日发表文章，敦促用户在安装光纤布线系统时，注重选用能为应用提供全面支持的制造商，并就目前市场上较为普遍的三种小型连接器（ SFF ）进行了比较，向用户提出使用建议。 小型连接器的功能与传统的 SC连接器和ST连接器相同，但其体积更小，因此每单位面积实现了密度更高的纤芯端接能力。这一技术的推动因素是，用户要求降低体积，以容纳更高密度的有源设备。

　　Molex 企业布线网络部认为，与结构化布线行业内任何新兴标准一样，光纤标准的批准时间要长于预期。这对于将在标准批准前安装早期 SFF 连接器的最终用户将产生很大影响，他们的系统有可能成为专有系统，面临互操作性的问题。

　　Molex 企业布线网络部指出，虽然每个连接器制造商都将根据最新的硬件方案设计连接器，并尽力保证在方案修订时，采用新修订方案的连接器能够通过向下兼容测试。然而，制造商实际上并没有责任保证与其它制造商的互操作性。这可能会、而且已经导致了问题。可靠的制造商将保证满足标准，并把潜在的任何影响告知客户。因此，这不仅是产品选型问题，而且是制造商能否提供优秀技术支持的问题，而参加标准制订过程则是制造商具有此类能力的一个标志。

　　为向用户提供使用建议， Molex 企业布线网络部比较了目前市场上常见的三种 SFF 解决方案： MT-RJ 、 LC 和 3M VF45 Volition 。它们均具备密度更高的纤芯端接能力，在传统的单工 SC 连接器体积中可以端接两条光纤，但在使用上各有优缺点。

　　Molex 企业布线网络部认为 MT-RJ 连接器的优点来自许多有源设备制造商的采纳，因此需求量非常大。而且对最终用户不存在接插问题，因为接插在安装过程中已经完成。它的缺点则是标准问题。由于任何 SFF 连接器都没有互操作能力标准，因此不能保证不同供应商的连接器可以实现互操作。

　　LC 连接器也比较流行，有源设备制造商的采用大大推进了其流行程度。它对最终用户没有极性问题，它采用传统的、经过验证的套圈技术设计。 LC 的缺点与 MT-RJ 一样，没有互操作能力标准。此外，其成本较高、上市时恰逢电信市场进一步衰退，也造成了一些问题。

　　第三种较为常见的 SFF 连接器是 3M VF45 Volition 。 Molex 企业布线网络部认为其最大的优点是成本较低，价格只是其它 SFF 方案的一半。而且它采用纯粹的连接器和插座设计，不要求适配器。但由于还没有任何大型有源设备制造商采用这种连接器，因此市场上的有源设备有限。它使用的光纤类型也存在问题，永久弯曲 ( 把光纤夹到槽中 ) 会对耐用性和性能带来影响。由于光纤结构问题，它还要求厂商专用的电缆组装件。